| ◆ 楊文里語錄： |
投稿時間：2010/06/06(Sun) 01:33 經考慮後，決定回香港。就"理論與經驗"問題，本人想法有三: 1)內地只用"人衛"(人民衛生出版社)教材，因法律問題不作他算。與國外教材比較，例如"人衛的 內科學"VS"Harrision's internal medicine"(國外銷售第一，內科界的"聖經")，人衛的根本慘不忍 目，落後十多年。研究生所教的課程亦是繼續背人衛的，外國教材為"輔助"，不合我意，為何不 "媚外"？ 2)經驗問題上，研究生有一年全臨床訓練，特別是內地的病例豐富，肯定有一定得著。但是本人 要講，內地的治療、診斷充滿中國特色(亂開檢查、亂上藥、亂操作，要不然那裡有金蛋？)，與 英國模式不同，英美講究臨床途徑(可以視作標準流程，當然亦不是死板)講究證據即evidence- based，廣東省的臨床途徑仍然研究中(各醫院的利益分配問題)。講到這裡，香港牌最難是"理論" ，不是臨床實踐，本人考牌早些工作做住院醫取經驗亦一樣。 3)研究生生活朝八晚八甚至晚十，根本不是自已的時間。更甚者要懂"暍"，甚至吹、嫖，一切 由上級指示的特殊任務，非個人所好。 講到尾，自已考到香港牌便無事...有無這個本事，兩年便知道。 至於後路問題，本人再考研究生絕對無問題，夠膽講再考一樣是港澳台第一(今次本人是讓賽， 我是同一個星期考四科：VB,毒理,環境衛生,中出醫入學試，無申請緩考)。不過內地生醫生賤 過地泥，我才不會回去！最近一期全國收入統計，臨床入職半年後平均收入， 倒數第3為一千二百多，第一位是電腦編程六千多。所以內地人性命如草介， 這是原因之一。
[回討論版]
[投稿發言]
[新到記事一覽]
[關鍵字檢索]
[管理用]
投稿人 ：ka
電郵 ：
網址 ：
標題 ：回香港
以下是關於這個討論題目的回覆。
請填寫下面的表格來回覆這編文章。