◆ 楊文里語錄: |
投稿時間:2010/06/06(Sun) 01:33 經考慮後,決定回香港。就"理論與經驗"問題,本人想法有三: 1)內地只用"人衛"(人民衛生出版社)教材,因法律問題不作他算。與國外教材比較,例如"人衛的 內科學"VS"Harrision's internal medicine"(國外銷售第一,內科界的"聖經"),人衛的根本慘不忍 目,落後十多年。研究生所教的課程亦是繼續背人衛的,外國教材為"輔助",不合我意,為何不 "媚外"? 2)經驗問題上,研究生有一年全臨床訓練,特別是內地的病例豐富,肯定有一定得著。但是本人 要講,內地的治療、診斷充滿中國特色(亂開檢查、亂上藥、亂操作,要不然那裡有金蛋?),與 英國模式不同,英美講究臨床途徑(可以視作標準流程,當然亦不是死板)講究證據即evidence- based,廣東省的臨床途徑仍然研究中(各醫院的利益分配問題)。講到這裡,香港牌最難是"理論" ,不是臨床實踐,本人考牌早些工作做住院醫取經驗亦一樣。 3)研究生生活朝八晚八甚至晚十,根本不是自已的時間。更甚者要懂"暍",甚至吹、嫖,一切 由上級指示的特殊任務,非個人所好。 講到尾,自已考到香港牌便無事...有無這個本事,兩年便知道。 至於後路問題,本人再考研究生絕對無問題,夠膽講再考一樣是港澳台第一(今次本人是讓賽, 我是同一個星期考四科:VB,毒理,環境衛生,中出醫入學試,無申請緩考)。不過內地生醫生賤 過地泥,我才不會回去!最近一期全國收入統計,臨床入職半年後平均收入, 倒數第3為一千二百多,第一位是電腦編程六千多。所以內地人性命如草介, 這是原因之一。
[回討論版]
[投稿發言]
[新到記事一覽]
[關鍵字檢索]
[管理用]
投稿人 :ka
電郵 :
網址 :
標題 :回香港
以下是關於這個討論題目的回覆。
請填寫下面的表格來回覆這編文章。